1. Het thema van de Rhetoric bepalen
De eerste overweging in de beslissing om een Rhetoric te plaatsen in een artikel betreft het thema. Belangrijke vragen zijn:
- Is dit een thema dat zich leent tot debat onder onze nieuwsgebruikers?
- Is dit een thema dat we verder willen uitspitten, en waarbij de reacties van de lezers relevante input zullen vormen voor nieuwe journalistieke content?
Sommige thema’s spreken een breder publiek aan dan andere thema’s, hier kun je een bewuste keuze in maken. Maar cruciaal om de betrokkenheid van de lezer in het debat te verkrijgen is altijd dat de gekozen thema’s een directe relevantie en concrete impact hebben voor de lezer. Het is dan ook belangrijk om te vertrekken van kennis rond welke thema’s jouw specifieke publiek nauw aan het hart liggen.
Een breed publiek aanspreken
Rhetoric laat je toe om voeling te krijgen met de verschillende standpunten die bij je publiek leven omtrent een thema dat veel lezers raakt.
Als nieuwsredactie weet je waar je lezers in het algemeen van wakker liggen. Voor een nationale krantentitel en een regionale krantentitel kan dit wat anders liggen: lokale thema’s zijn voor regionale krantentitels bijvoorbeeld heel geschikte thema’s voor een debat, vanwege de directe relevantie voor veel lezers.
Hieronder vind je enkele voorbeelden.
Voorbeelden nationale titels
Zou jij het zien zitten om meer uren per dag te werken in ruil voor een extra vrije dag?
Kan jij je vinden in de voorgestelde snelheidsverlagingen op de autosnelweg?
Moet roken op het terras van een café of brasserie verboden worden?
Deze Rhetorics behandelen steeds een onderwerp dat een groot aantal mensen rechtstreeks raakt in hun dagelijks leven. Het zijn onderwerpen waar zowat iedereen zich een mening over kan vormen, wegens persoonlijke ervaring.
Voorbeelden regionale titels
Vind jij de plannen voor de Boerentoren geslaagd?
Moeten er meer ondergrondse parkings komen in het centrum van Hasselt?
In Aken wordt onvoldoende rekening gehouden met de belangen van automobilisten
Regionale krantentitels zullen vaak een groot engagement van de lezers verkrijgen bij lokale onderwerpen, omdat deze bij uitstek dicht bij de leefwereld van het publiek liggen.
De ervaring leert dat, globaal genomen, volgende thema’s typisch een groot publiek aanspreken en dus voor breed debat zorgen.
Klik op een thema om een voorbeeld te openen:
De respons op een debat hangt ook sterk af van de kwaliteit van de formulering van de vraag of stelling. Hierover vind je meer tips in hoofdstuk 2 van dit Kenniscentrum.
Een meer nichepubliek aanspreken
Uiteraard kunnen er goede redenen zijn om net te kiezen voor een thema dat een beperkter publiek aanspreekt, als onderdeel van een krantenartikel dat inzoomt op een specifieke materie. De respons zal dan lager liggen, maar de input die je verkrijgt komt dan van mensen met specifieke kennis van zaken, wat heel interessant is met het oog op het maken van opvolgartikelen. Ook thematische magazines met een focus op een bepaalde interesse of hobby spreken een meer nichepubliek aan.
voorbeelden
Zet de aanpassing aan de antiwitwaswetgeving in de kunsthandel de deur open naar meer fraude?
Moet strenger worden toegekeken op de ontwikkeling van artificiële intelligentie?
Deze Rhetorics gaan telkens over een onderwerp waar minder mensen zich bij betrokken voelen, maar mensen met kennis van zaken kunnen heel relevante inzichten bieden op de vragen.
2. Rhetoric inzetten om debat te faciliteren
Rhetoric maakt een respectvol online debat mogelijk. De tool leent zich voor gebruik bij diverse types content, van de dagelijkse nieuwsupdates tot meer recurrente rubrieken. Onderstaande suggesties voor de inzet van Rhetoric kunnen je inspireren.
Nieuwsartikelen/nieuwsupdates
Zet Rhetoric in bij nieuwsartikelen om na te gaan hoe lezers denken over het nieuws. Wat is hun kijk op het nieuws? Welke vragen stellen zij zich bij nieuwsfeiten, welke bezorgdheden hebben zij rond het nieuws, en welke verschillende opinies bestaan er onder een diverse groep lezers? Door een Rhetoric in het artikel te plaatsen krijg je hier zicht op; met de inzichten kun je aan de slag om opvolgcontent te creëren.voorbeelden
Opiniestukken, editoriaal, columns
In welke mate zit de lezer op dezelfde lijn als de auteur, en in welke mate leven onder de lezers zelf verschillende opinies? Welke pro- en contra argumenten zien de lezers? Komen nieuwe inzichten naar voren, of nieuwe argumenten die tot nog toe onder de radar bleven in het publieke debat? Plaats een Rhetoric in het artikel om deze journalistieke laag toe te voegen.
voorbeelden
‘Jouw mening’/’Het debat’ rubrieken
Een debat kan plaatsvinden in de context van een nieuwsartikel, maar een artikel kan ook volledig gewijd zijn aan het debat. De Rhetoric vormt dan de kern van het artikel; een korte introductie maakt duidelijk waar het debat precies over gaat. Het gebruik van ‘Jouw mening’, ‘Het debat’ of ‘Debatteer mee’ in de titel maakt de lezer meteen duidelijk wat de bedoeling van het artikel is.
Dergelijke rubrieken zijn aangewezen rubrieken om Rhetoric op een meer structurele manier in te bedden op de redactie, bv. door een dagelijkse of wekelijkse “Debatteer mee” reeks te introduceren.
voorbeelden
Thematische series/reportages
Rhetoric kan ook ingezet worden bij debat rond reportages en journalistieke dossiers. Je kunt bv. 5 werkdagen lang telkens een ander aspect van een breed thema belichten in een artikel en elke dag middels een Rhetoric vragen naar de mening van de lezer; in de weekendkrant kan vervolgens een opvolgstuk o.b.v. de lezersreacties verschijnen.
3. Rhetoric inzetten om getuigenissen te verzamelen
Rhetoric is zo ontwikkeld dat het ook kan ingezet worden om een oproep te doen naar getuigen, of om een oproep te doen naar lezers om een ervaring of persoonlijk verhaal te delen.














